O sistema cap e trade significa

Cap And Trade.

O que é 'Cap And Trade'

Cap e comércio, ou comércio de emissões, é um termo comum para um programa de regulamentação governamental projetado para limitar ou nivelar o nível total de subprodutos químicos específicos resultantes da atividade comercial privada. O objetivo da Cap e Trade é criar um preço de mercado para emissões ou poluentes que não existia anteriormente e abordar possíveis externalidades negativas.

BREAKING 'Cap And Trade'

Como Cap e Trade Works.

Existem diferentes versões dos programas de comércio de emissões em todo o mundo. O programa proposto pelo presidente Barack Obama e pela Agência de Proteção Ambiental em 2009 depende do governo para estabelecer um limite total nas emissões anuais de gases de efeito estufa. Este é o "limite". O boné foi projetado para diminuir a cada ano.

Após a determinação do limite, as alocações para porções do limite total são alocadas. Tais alocações, ou licenças, são entregues a empresas que têm relações com o governo federal, ou então são leiloadas para o melhor postor. As empresas são tributadas se produzirem um maior nível de emissões totais do que as permissões permitidas, mas também podem vender qualquer subsídio não utilizado a outros produtores. Este é o "comércio".

Sistema de mercado.

O sistema de cap-and-trade às vezes é descrito como um sistema de mercado. Isso ocorre porque, aparentemente, cria um valor de troca de emissões e usa muitas das mesmas metodologias que a economia neoclássica. Por exemplo, as emissões produzidas podem representar uma falha de mercado no modelo de concorrência perfeita, deixando espaço para uma solução baseada no governo.

O modelo de competição perfeito diz que os mercados são apenas eficientes quando as empresas internalizam todos os seus custos de produção. Se os custos são impostos a terceiros, em vez de serem suportados pelo negócio, ele cria uma externalidade negativa. Isso leva a uma superprodução de poluentes em relação ao nível teórico social ideal.

Para ajudar a incorporar os custos externos para produzir emissões ou poluição, o programa de cap-and-trade cria um custo de produção maior. Por extensão, é relativamente mais caro produzir essas emissões em comparação com outros processos de produção. Em teoria, isso também impõe custos para aqueles que criam emissões e não para contribuintes ou outros terceiros.

Desafios.

Esta proposta corre para muitos dos problemas inerentes ao modelo de concorrência perfeita. Mais notavelmente, não é nada claro que o governo imponha o limite correto aos produtores de emissões. Impor um limite incorreto, seja alto demais ou muito baixo, levará inevitavelmente a uma sobre ou menor produção da quantidade de poluição ou emissões social ideal.

Se as emissões são tributadas ou impostas a um limite encolhido, os economistas e os formuladores de políticas devem apresentar a taxa de desconto apropriada para se aplicar aos benefícios e custos previstos. Em outras palavras, qualquer cap e esquema de comércio requer uma estimativa correta da perda futura de peso morto. Isso é extremamente desafiador, se não impossível.

O que é um sistema Cap-and-Trade?

Cap-and-trade é uma abordagem ambientalmente e economicamente amigável para limitar e controlar as emissões de gases de efeito estufa, que é a principal causa do aquecimento global. É um movimento político destinado a controlar grandes quantidades de emissões de gases de um conjunto de fontes. Esta abordagem estabelece um limite global que é a quantidade máxima de emissões de gases por um período de conformidade estipulado, para todas as fontes do programa em questão.

A tampa coloca um limite nas emissões de gases que de tempos em tempos é reduzida para reduzir e controlar a quantidade de toxinas liberadas pelos poluentes para a atmosfera. O comércio, por outro lado, constrói um mercado pronto para autorizações de carbono ajudando indústrias e empresas e fábricas a inovar para que possam atingir o limite de emissão alocado. Quanto mais estas fábricas emitam, mais pagam e vice-versa. Isso, portanto, é um incentivo para as empresas poluírem menos.

Como o sistema Cap e Trade funciona?

Um limite coloca um nível máximo tolerável de poluição e torna as empresas que vão além deste limite para pagar. Esta é uma forma segura de garantir emissões mais baixas. O limite geralmente é medido em bilhões de toneladas de dióxido de carbono por ano. Abrange as emissões de economia, incluindo geração de gás natural, geração de eletricidade, grandes fabricantes e transporte. Os emissores só podem liberar um limite definido de poluição. As licenças são emitidas para emissores e a operação sem autorização é contra a lei.

Como um recebe a permissão?

O governo normalmente emite algumas licenças livremente, especialmente para empresas ou fábricas em setores em que são mais vulneráveis ​​a concorrentes de áreas que não estão sob o sistema de cap-and-trade. O raciocínio aqui é garantir que essas empresas não enfrentam uma desvantagem em uma área onde o sistema se aplica. Em outras situações, o governo pode vender as licenças para aumentar a receita para permitir que ela administre e aplique a política.

Como o comércio de permissões de emissão de dióxido de carbono é benéfico?

Incentive as empresas a entrar em verde.

Certas empresas conseguem reduzir suas emissões de carbono para corresponder ao número de licenças que possuem. Infelizmente, algumas empresas não podem fazer isso. A negociação de licenças permite que as empresas compram e vendam seus subsídios. Isso leva a reduções de poluição eficientes e mais econômicas e atua como uma motivação para investir mais em tecnologia mais limpa.

É importante ressaltar que todo o dióxido de carbono liberado para a atmosfera entra na parte superior da atmosfera e se instala lá. Isso, por sua vez, tem um efeito global negativo, não importa o local ou jurisdição em que o emissor está localizado.

As empresas podem transformar seus cortes de poluição em receita. Por exemplo, se uma empresa tiver a capacidade de reduzir seu nível de poluição de forma fácil e econômica, terá subsídios extras. A empresa pode então vender os subsídios adicionais para outras fábricas ou empresas com déficit ou não possuem a licença. Isso atua como um incentivo para o investimento, a criatividade para fazer mais e para economizar energia. As grandes empresas podem, através desse turno, reduzir sua poluição em dinheiro.

A opção de compra de licenças dá às empresas a flexibilidade necessária. Algumas empresas podem querer fazer investimentos a longo prazo e não têm a capacidade devido à falta de finanças. Ao negociar subsídios, essas empresas obtêm uma opção para atingir seus objetivos anuais.

Quando o sistema Cap-and-Trade é eficaz?

Este sistema demonstrou ser altamente efetivo em circunstâncias como a redução de emissões de gases em uma escala regional e de múltiplas fontes que revelam uma gama de custos de controle. Isso ajuda a alcançar uma redução significativa das emissões em uma escala regional. Além disso, o sistema de capitais e comércio ajudou a garantir melhorias substanciais na qualidade do ar.

Apesar dos ganhos obtidos por esses sistemas ou programas, as políticas talvez não sejam a solução definitiva para todos os problemas de poluição do ar. O sistema é efetivo quando:

A preocupação ambiental é em uma grande área. Um número considerável de fontes são responsáveis ​​pelo problema. O custo dos controles varia de uma fonte para outra. Quando as emissões são consistentemente e com precisão medida.

Sob o bom estado de coisas, o sistema de cap-and-trade foi confirmado para ser muito eficaz, proporcionando consideráveis ​​reduções de emissão, prestação de contas e qualidade de dados excepcional, bem como acesso.

Princípios orientadores para o Programa Cap e Comércio.

As três características que são importantes para a concepção e implementação de programas de cap e trading econômicos e economicamente eficientes incluem:

Esta é parte integrante de um programa de cap-and-trade bem-sucedido e proficiente. Um limite obrigatório das emissões é importante para proteger a saúde pública e o meio ambiente. Também é fundamental para sustentar a proteção nas gerações futuras. Além disso, o limite também fornece estabilidade e certeza ao mercado de negociação de permissões. As empresas que lidam com o comércio de suas licenças ficam tranquilas sabendo que o mercado é estável.

O relatório e a medição precisos das emissões de dióxido de carbono, juntamente com a aplicação inquebrável de penalidades por incumprimento e fraude, são vitais. A transparência por parte das empresas é muito importante. Por exemplo, as empresas devem permitir o acesso público aos dados de licenças e às emissões de nível de fonte. Isso aumentará a confiança do público na integridade do programa. Além disso, a responsabilidade exige um escrutínio adicional para verificar a execução, bem como incentivar a conformidade. A responsabilização exige uma avaliação contínua do programa de cap-and-trade para garantir que o sistema faça progressos no sentido de alcançar seus objetivos ambientais.

Simplicidade e Previsibilidade.

As regras e as políticas devem ser fáceis de entender e fáceis de reforçar. Deve entender-se que os mercados funcionam melhor e os custos das transações geralmente são reduzidos quando as regras são simples, claras e fáceis de entender por todas as partes envolvidas. Além disso, o ambiente será protegido de forma eficaz quando as regras forem aplicadas de forma consistente. A simplicidade e a previsibilidade das regras devem ser aplicadas a todos os vários elementos do sistema, incluindo as regras de negociação, a penalidade e os requisitos de relatórios. A implementação e operação do programa é mais segura, eficaz e menos onerosa quando as regras são simples, claras e compreendidas por todos.

Como o sistema Cap-and-Trade é diferente do imposto sobre o carbono?

O sistema Cap-and-trade é diferente do imposto sobre o carbono. Por exemplo, sob o imposto sobre o carbono, o governo estabelece um preço particular sobre a emissão de carbono e qualquer pessoa que adquira um produto que produz emissões de carbono o pague. Cap-and-trade permite que o governo autorize as quantidades exatas de reduções que deseja ver. No entanto, há um aspecto negativo do sistema. O sistema é complicado quando comparado ao imposto sobre o carbono. Por exemplo, quando as empresas informam continuamente ao governo a quantidade de emissões que eles emitem, o governo provavelmente pode definir os limites acima do limite e as reduções podem não ser alcançadas.

Em resumo, o sistema de cap-and-trade ajudou significativamente a reduzir e colocar em cheque a quantidade de emissões de dióxido de carbono na atmosfera globalmente. Portanto, é importante para todas as economias mundiais abraçar este sistema, a fim de tornar o meio ambiente mais limpo e reduzir os efeitos do aquecimento global. Se o sistema for seguido para o último, as variações nos padrões climáticos, a destruição da camada de ozônio e os problemas do aquecimento global serão significativamente reduzidos e o mundo será um lugar seguro para viver para as pessoas que vivem nele e para as futuras gerações.

sistema de compensação e comércio.

vício em tecnologia.

O vício em tecnologia (dependência da internet) é um transtorno de controle de impulso que envolve o uso obsessivo de dispositivos móveis, internet ou videogames, apesar das conseqüências negativas para o usuário da tecnologia. A desordem também pode ser referida como vício digital ou dependência de internet.

Um sistema de capitais e comércio é uma abordagem baseada no mercado para controlar a poluição que permite que empresas ou governos nacionais troquem subsídios de emissão sob um limite geral, ou limite, sobre essas emissões.

Saiba mais sobre TI:

Termos relacionados.

Comece a conversa.

0 comentários.

Sua senha foi enviada para:

Ao enviar você concorda em receber e-mails da TechTarget e seus parceiros. Se você reside fora dos Estados Unidos, você concorda em transferir e processar seus dados pessoais nos Estados Unidos. Privacidade.

Crie um nome de usuário para comentar.

-ANÚNCIOS DO GOOGLE.

Dateiendungen und Dateiformate.

Últimos recursos TechTarget.

Procure o Compliance.

Mapa de risco (mapa de risco de calor)

Um mapa de risco, também conhecido como um mapa de risco de calor, é uma ferramenta de visualização de dados para comunicar os riscos específicos que uma organização enfrenta.

auditoria interna (IA)

Uma auditoria interna (IA) é uma iniciativa organizacional para monitorar e analisar suas próprias operações comerciais para determinar.

risco puro (risco absoluto)

O risco puro, também chamado de risco absoluto, é uma categoria de ameaça que está além do controle humano e tem apenas um possível resultado se.

Segurança de pesquisa.

criptoanálise.

A criptoanálise é o estudo de texto criptografado, cifras e criptosistemas com o objetivo de entender como funcionam e encontrar e.

Cavalo de Tróia (informática)

Na computação, um cavalo de Tróia é um programa que parece inofensivo, mas é, de fato, malicioso.

macro vírus.

Um vírus de macro é um vírus de computador escrito no mesmo idioma de macro usado para programas de software, incluindo o Microsoft Excel ou.

Pesquisar TI de saúde.

HITECH (Tecnologia da Informação em Saúde para Saúde Econômica e Clínica) de 2009.

A Lei HITECH (Tecnologia da Informação em Saúde para Saúde Econômica e Clínica) de 2009 é uma legislação que foi criada para.

Epic Systems.

O Epic Systems é um dos maiores fornecedores de tecnologia da informação de saúde, usado principalmente por grandes hospitais e saúde dos EUA.

organização de atendimento responsável (ACO)

Uma organização de atendimento responsável (ACO) é uma associação de hospitais, prestadores de cuidados de saúde e seguradoras nas quais todas as partes.

Pesquisar Recuperação de Desastres.

continuidade do negócio e recuperação de desastres (BCDR)

A continuidade do negócio ea recuperação de desastres (BCDR) são práticas intimamente relacionadas que descrevem a preparação de uma organização para.

plano de continuidade do negócio (BCP)

Um plano de continuidade de negócios (BCP) é um documento que consiste na informação crítica que uma organização precisa para continuar.

Uma árvore de chamada - às vezes referida como uma árvore de telefone - é uma cadeia de telecomunicações para notificar indivíduos específicos de um.

Pesquisar Armazenamento.

serviço de armazenamento na nuvem.

Um serviço de armazenamento em nuvem é um negócio que mantém e gerencia os dados de seus clientes e torna esses dados acessíveis ao longo de um.

hospedagem na nuvem.

Cloud hosting é o processo de terceirização dos recursos de computação e armazenamento de uma organização para um provedor de serviços que oferece.

armazenamento de nuvem híbrida.

O armazenamento em nuvem híbrido é uma abordagem para gerenciar armazenamento que usa recursos locais e fora do site.

Procurar armazenamento em estado sólido.

disco rígido híbrido (HDD)

Uma unidade de disco rígido híbrido é um disco rígido giratório eletromecânico que contém uma certa quantidade de memória flash NAND.

Pesquisar armazenamento na nuvem.

Todos os direitos reservados, Copyright 1999 - 2018, TechTarget.

12 Cap e Trade Pros e Contras.

O comércio de tampões refere-se a um sistema que exige que as indústrias reduzam a quantidade de emissões de carbono que são liberadas para a atmosfera durante um período de tempo específico. Para as empresas que não conseguem alcançar esse limite, podem negociar com outras empresas que ganham nestes limites. O objetivo geral é reduzir as emissões ao longo do tempo, diminuindo a redução dos limites, potencialmente eliminando a ameaça do aquecimento global ao longo do tempo.

Ao avaliar os propósitos e desvios do trade-limite, existem vários pontos de vista diferentes que devem ser considerados ao elaborar regras e regulamentos que regem essa idéia. Aqui está um olhar seleto sobre alguns dos pontos mais importantes.

The Pros of a Cap Trade.

1. Ele cria um novo recurso econômico para as indústrias.

A idéia do comércio de capitais baseia-se em dois pontos específicos: as empresas serão encorajadas a reduzir suas emissões, porque há um baixo custo para fazê-lo, enquanto as empresas que possuem créditos de emissão podem vendê-los para lucros extras. Isso cria recursos econômicos em ambas as áreas porque mais é gasto para reduzir as emissões e os créditos são um novo produto a ser adquirido para lucros adicionais.

2. Existe um nível máximo predeterminado de emissões.

A maioria das empresas que não estão regulamentadas em suas emissões não vai se importar com o lançamento da atmosfera. Isso torna difícil rastrear as influências atmosféricas que as emissões podem ter. Ao ter uma quantidade máxima predeterminada que é liberada, podemos ter uma melhor idéia do que está acontecendo com o ar que respiramos, ao mesmo tempo em que podemos trabalhar na redução dos níveis máximos ao longo do tempo.

3. Pode ser uma forma de complementar os recursos dos contribuintes.

O governo geralmente adquire créditos de emissão quando está disponível e, em seguida, vende-os a preços mais elevados para as empresas quando são necessários. A renda dessas compras ajuda a complementar os recursos que os contribuintes estão fornecendo ao governo. Embora alguns possam ver isso como o governo dando às empresas o direito de poluir o ar, os créditos ainda são regidos pelos limites máximos aprovados globalmente.

4. Poderia ajudar a financiar recursos energéticos alternativos.

Há petróleo suficiente para durar quase um século e há carvão suficiente para durar quase 5 séculos. Temos muitos recursos de combustível fóssil disponíveis para nós, mas as futuras gerações podem não ter essa conveniência. Isto significa que cabe a nós agora começar a financiar pesquisas sobre recursos energéticos alternativos. A renda dos créditos pode ajudar a fazer isso acontecer, mesmo quando um boné está no lugar. Esta renda pode ser complementada com taxas de carbono no lugar que funcionam com o sistema de comércio de tampões.

5. A pessoa média pode criar mudanças.

O sistema de comércio de capitais cria uma nova base de conhecimento para os consumidores porque certos produtos podem não estar em conformidade com as leis. Os consumidores podem então escolher se devem ou não comprar empresas que optam por permanecer fora de conformidade ou tentar enganar o sistema. Isso dá à pessoa média a habilidade de iniciar uma mudança positiva porque eles finalmente controlam as cordas da bolsa.

Os Contras de um Comércio de Cap.

1. Muitos dos créditos de emissões são apenas distribuídos.

As empresas têm várias maneiras de obter créditos de emissões adicionais. O objetivo é criar um mecanismo "comercial" para que as empresas possam se beneficiar mutuamente, mas muitos dos créditos são simplesmente vendidos em leilão ao melhor postor. Às vezes, esses créditos são apenas distribuídos, sem criar nenhum benefício comercial. Isso significa que não custa nada a um negócio para expandir suas emissões e que pode prejudicar uma economia local, que não recebe nenhum ganho econômico em troca.

2. O governo pode retirar créditos de emissão.

Como todas as empresas têm acesso a créditos de emissão, isso significa que o governo também tem acesso a eles porque eles também têm um impacto econômico na sociedade. O que torna o governo diferente de um negócio quando um crédito de emissão é recebido é que o crédito pode ser cancelado e removido da circulação. Isso significa que o dinheiro do contribuinte é usado para comprar algo que não usou e poderia potencialmente estagnar o desenvolvimento da indústria.

3. Alguns créditos são artificialmente elevados no preço.

Não é apenas o governo quem pode comprar créditos de emissão e não usá-los. Muitas agências ambientais também descobriram que podem comprar esses créditos e optar por não usá-los. Eles podem não ter a autoridade para aposentar oficialmente os créditos, mas eles podem mantê-los indefinidamente e criar o mesmo tipo de resultado. Isso significa que quando os créditos são negociados conforme o previsto, seu preço pode ser artificialmente alto.

4. Os créditos de emissão são quase sempre mais baratos do que a conversão para recursos mais amigáveis.

Para as indústrias que utilizam combustíveis fósseis, o custo da conversão para mais recursos renováveis ​​pode ser muito alto. Os créditos de emissões, compensações e até penalidades e multas por exceder um limite de limite são mais baratos do que passar por uma conversão para uma nova fonte de energia. Isso significa que não há nenhum incentivo real para que essas indústrias mudem suas práticas.

5. É relativamente fácil enganar o sistema.

A maioria das indústrias não possui dispositivos de monitoramento instalados para determinar a quantidade de saída que realmente está ocorrendo. Isso torna muito fácil para o negócio médio enganar seus relatórios de emissões se eles estiverem tão inclinados. Para que o sistema de comércio de capitais seja efetivo, algum tipo de monitoramento de cronograma deve ser implementado para que a execução possa ocorrer.

6. Criaria preços mais elevados para bens e serviços.

Os recursos de energia renovável ainda são relativamente novos, o que significa que eles são relativamente caros. Para as indústrias que fazem transição para emissões mais baixas e seguem regras de limite, há uma boa chance de que os produtos que produzam sejam mais caros no futuro. Esses preços mais altos são transmitidos aos consumidores, que, em última instância, ganharam tanta renda discricionária para gastar.

7. Diferentes nações podem ter padrões diferentes sobre o que um limite máximo deve ser.

A quantidade de indústria que ocorre nos Estados Unidos é diferente da indústria total que ocorre na África do Sul. Algumas nações criam mais emissões do que outras. Isso significa que um limite máximo será definido de forma diferente em todas as sociedades. Alguns podem ser muito indulgentes quanto aos limites de emissões e aos créditos. Outros podem ser muito rigorosos.

O Cap Trade System é uma das melhores idéias disponíveis agora para ajudar a limitar as emissões.

Isso não significa que o sistema é perfeito. É apenas a melhor idéia que temos no momento. É baseado em tendências capitalistas, coloca o meio ambiente em primeiro lugar e pode proporcionar alguns benefícios econômicos. Ao avaliar todos os prós e contras do comércio de limites, o melhor sistema possível pode ser criado.

Grassley: o sistema Cap e Trade provavelmente significa um enorme imposto sobre energia para os consumidores.

Declaração de abertura do senador Chuck Grassley.

Audição, "Leilão sob Cap e Comércio: Design, Participação e Distribuição de Receitas"

Algumas pessoas podem estar se perguntando por que o Comitê de Finanças do Senado está tendo uma audiência sobre um sistema de cap e comércio para emissões de gases de efeito estufa. Quando se trata do benefício ambiental potencial de tal sistema, este comitê provavelmente não tem muito a acrescentar ao trabalho do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas. No entanto, estamos falando de um programa que elevará centenas de bilhões de dólares a cada ano para o Tesouro federal. Com receitas dessa magnitude, seria surpreendente que o Comitê de Finanças não estivesse envolvido. Além disso, o custo será pago por todos os americanos sob a forma de preços mais altos de energia, serviços e qualquer produto que leve energia para produzir ou transportar para o mercado.

O presidente Obama reconheceu que, no âmbito de um sistema de capitais e comércio, "as tarifas de eletricidade aumentariam necessariamente". Quando o diretor da OMB Orszag estava perante este comitê no ano passado em sua capacidade anterior, ele deixou claro que "sob um programa de capital e comércio, empresas não suportaria, em última análise, a maior parte dos custos das licenças, mas, em vez disso, as transmitiria aos seus clientes sob a forma de preços mais elevados ". Esses aumentos dos preços da energia também terão um impacto negativo significativo no crescimento econômico e na criação de emprego. Se isso soa suspeita como um imposto federal sobre energia para aqueles que estão ouvindo, você está certo.

O Comitê de Finanças do Senado tem jurisdição sobre todos os impostos federais e tem ampla experiência em considerar a incidência tributária de várias políticas. Essa experiência será inestimável sobre este assunto porque um aspecto muito importante na concepção de um sistema de capitais e comércio é quem suportará o custo do programa e em que proporção. Em suma, quem são os vencedores e perdedores?

Um aspecto preocupante de boné e comércio é o fato de os especuladores de.

Wall Street, Chicago e San Francisco estão espumantes na boca para obter as mãos sobre os lucros comerciais das bonificações e subsídios comerciais. Fundos de hedge, fundos de private equity e outras empresas têm pressionado o Congresso a aprovar a legislação básica e comercial. Na verdade, a Enron e a AIG foram os primeiros adeptos da legislação nacional e nacional. O representante democrata John Dingell foi citado dizendo: "Eu assisti a uma reunião de uma organização interessada em legislação sobre mudanças climáticas e adivinhe quem era? Foi um monte de Wall Streeters de bom coração se preparando para cortar um porco gordo. "Cite o fim. Bem, eu quero certificar-me de que o contribuinte americano não é o porco gordo que é cortado.

A audiência de hoje nos ajudará a entender melhor as conseqüências econômicas de um sistema de cap e comércio e os diversos trade-offs que o Congresso precisará considerar cuidadosamente. Nosso painel distinguido de testemunhas sem dúvida nos dará algum alimento para pensar nessas questões importantes.

Grassley: o sistema Cap e Trade provavelmente significa um enorme imposto sobre energia para os consumidores.

Declaração de abertura do senador Chuck Grassley.

Audição, "Leilão sob Cap e Comércio: Design, Participação e Distribuição de Receitas"

Algumas pessoas podem estar se perguntando por que o Comitê de Finanças do Senado está tendo uma audiência sobre um sistema de cap e comércio para emissões de gases de efeito estufa. Quando se trata do benefício ambiental potencial de tal sistema, este comitê provavelmente não tem muito a acrescentar ao trabalho do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas. No entanto, estamos falando de um programa que elevará centenas de bilhões de dólares a cada ano para o Tesouro federal. Com receitas dessa magnitude, seria surpreendente que o Comitê de Finanças não estivesse envolvido. Além disso, o custo será pago por todos os americanos sob a forma de preços mais altos de energia, serviços e qualquer produto que leve energia para produzir ou transportar para o mercado.

O presidente Obama reconheceu que, no âmbito de um sistema de capitais e comércio, "as tarifas de eletricidade aumentariam necessariamente". Quando o diretor da OMB Orszag estava perante este comitê no ano passado em sua capacidade anterior, ele deixou claro que "sob um programa de capital e comércio, empresas não suportaria, em última análise, a maior parte dos custos das licenças, mas, em vez disso, as transmitiria aos seus clientes sob a forma de preços mais elevados ". Esses aumentos dos preços da energia também terão um impacto negativo significativo no crescimento econômico e na criação de emprego. Se isso soa suspeita como um imposto federal sobre energia para aqueles que estão ouvindo, você está certo.

O Comitê de Finanças do Senado tem jurisdição sobre todos os impostos federais e tem ampla experiência em considerar a incidência tributária de várias políticas. Essa experiência será inestimável sobre este assunto porque um aspecto muito importante na concepção de um sistema de capitais e comércio é quem suportará o custo do programa e em que proporção. Em suma, quem são os vencedores e perdedores?

Um aspecto preocupante de boné e comércio é o fato de os especuladores de.

Wall Street, Chicago e San Francisco estão espumantes na boca para obter as mãos sobre os lucros comerciais das bonificações e subsídios comerciais. Fundos de hedge, fundos de private equity e outras empresas têm pressionado o Congresso a aprovar a legislação básica e comercial. Na verdade, a Enron e a AIG foram os primeiros adeptos da legislação nacional e nacional. O representante democrata John Dingell foi citado dizendo: "Eu assisti a uma reunião de uma organização interessada em legislação sobre mudanças climáticas e adivinhe quem era? Foi um monte de Wall Streeters de bom coração se preparando para cortar um porco gordo. "Cite o fim. Bem, eu quero certificar-me de que o contribuinte americano não é o porco gordo que é cortado.

A audiência de hoje nos ajudará a entender melhor as conseqüências econômicas de um sistema de cap e comércio e os diversos trade-offs que o Congresso precisará considerar cuidadosamente. Nosso painel distinguido de testemunhas sem dúvida nos dará algum alimento para pensar nessas questões importantes.